Vuoden 2018 Strategiapalkinto
![]() Raadin puheenjohtaja SSJS:n hallituksen jäsen TkT Virpi Hämäläinen onnittelemassa Vuoden Strategiapalkinnon voittajaa Ulriikka Järvihaavistoa |
![]() Vuoden Strategiapalkinnon 2018 voittaja Ulriikka Järvihaavisto |
![]() Vasemmalta: Virpi Hämäläinen, finalisti Salla Hyytiäinen, voittaja Ulriikka Järvihaavisto, Pirkko ja Tarmo Vahvelaisen Säätiön pj. Tomi Petrell |
![]() Malja palkinnonsaajille |
VUODEN STRATEGIAPALKINTO 2018 -KILPAILUN VOITTAJAT
SSJS jakaa palkintoja parhaille valmistuneille strategia-aiheisille väitöskirjoille ja pro gradu/diplomitöille yhteistyössä Pirkko ja Tarmo Vahvelaisen Säätiön kanssa. Vuosittain jaetaan palkinto pro gradu / diplomityösarjassa, väitöskirjasarjassa joka kolmas vuosi. Tänä vuonna kilpailtiin pro gradu / diplomityösarjassa.
Vuoden Strategiapalkinnon 2018 voittajat julkistettiin 23.5.2019 tilaisuudessa, jota isännöi Columbia Road Oy. Vuoden 2018 palkinnot jaettiin kolmelle strategia-aiheiselle tutkimukselle seuraavasti:
Pääpalkinnon voitti Ulriikka Järvihaavisto diplomityöllään: From Technology Platform to Innovation Ecosystem - a Case of an Emerging Innovation Ecosystem (Aalto-yliopisto, Informaatioverkostot).
SSJS palkitsi sarjassa myös kaksi ansiokasta finalistia: Salla Hyytiäinen: The Process of service Model Innovation in a Public Organisation – Case Vuosaaren Kotihoito (Hanken – School of Economics, Department of Management and Organisation) ja Iina Taskinen: “Never Is Going To Be As Calm As Now” – How Do Large Finnish Organizations Adapt Their Digital Strategies To The Fast-Changing Business Environment? (Aalto-yliopisto, Kauppakorkeakoulu).
Valintaraatiin kuuluivat puheenjohtajana SSJS:n hallituksen jäsen, TkT Virpi Hämäläinen, Azets Insight Oy sekä jäseninä SSJS:n hallituksen jäsenet: professori Henri Schildt, Aalto-yliopisto, professori Virpi Sorsa Hanken, Pirkko ja Tarmo Vahvelaisen Säätiötä edusti puheenjohtaja Tomi Petrell.
Vuoden Strategiapalkintoa 2018 tavoitteli kaikkiaan 13 osallistujaa 7 yliopistosta/korkeakoulusta.
Kilpailu oli korkeatasoinen. Tutkimuksia arvioitiin tutkimusongelman merkittävyyden, käytännön kontribuution, aikaisempaan strategiatutkimukseen asemoitumisen, empiirisen laadun ja tulosten omaperäisyyden perusteella.
![]() | Ulriikka Järvihaavisto - sci_2017.pdf (2.5 MB) Ulriikka Järvihaavisto - From Technology Platform to Innovation Ecosystem - A Case of an Emerging Innovation Ecosystem |